Die Autoren schlussfolgern, dass diese Studie keine ausreichenden Beweise liefert, um den nicht-thermischen (d. h. nicht durch Erwärmung hervorgerufenen) Interaktionsmechanismus von RF-EMF zu unterstützen oder zu widerlegen. Die hier beschriebenen Ergebnisse stimmen jedoch mit früheren In-vitro-Studien über den Einfluss von HF-EMF-Exposition auf die neuronale Aktivität überein. Sie betonen auch die Notwendigkeit weiterer Forschung zu den Expositionsbedingungen, der Strahlungsdosis-Wirkung (das ist die Beziehung zwischen der Menge an HF-EMF, der eine Person oder eine Bevölkerung ausgesetzt ist, und ihrer Reaktion), der Expositionsdauer, den Modulationen des Signals und der Dauer der Erholung von den Auswirkungen, da reversible biologische Veränderungen auftreten können, ohne gesundheitsschädliche Auswirkungen.
Diese Studie hat auch Beschränkungen in ihrer experimentellen Anlage. Echchgadda et al. erfüllten jedoch die meisten der in der Forschung üblichen Qualitätskriterien, es ist nur unklar, ob die Temperatur der Zellen überwacht wurde, um mögliche Erwärmungsauswirkungen zu prüfen. Es ist jedoch schwierig, auf der Grundlage einer einzigen Studie Schlussfolgerungen zu ziehen. Daher sind weitere Studien erforderlich, um diese Ergebnisse zu bestätigen.