Veröffentlichung Reaktionen des autonomen Nervensystems auf Umgebungsbelastungen durch das erste verwendete Frequenzband von 5G (3,5 GHz) bei gesunden Personen

Entdecken Sie alle veröffentlichungen

Veröffentlichung - Gesundheit

Jamal, L., Michelant, L., Delanaud, S., Hugueville, L., Mazet, P., Lévêque, P., Baz, T., Bach, V., & Selmaoui, B.

Ziel der Studie ist es, zu untersuchen, ob die Exposition gegenüber elektromagnetischen Feldern, die durch 5G (EG-EMV) erzeugt werden, Auswirkungen auf das autonome Nervensystem (ANS) gesunder Freiwilligen haben kann.

Das ANS ist ein Teil des Nervensystems, der unwillkürlich arbeitet, d. h. ohne dass wir bewusst darüber nachdenken müssen. Umgekehrt ermöglicht uns das willkürliche Nervensystem, bestimmte Aktionen wie Muskelbewegungen bewusst zu steuern. Das ANS hilft dabei, das Gleichgewicht im Körper aufrechtzuerhalten, indem es beispielsweise die Verdauung, den Herzschlag, den Blutdruck oder die Körpertemperatur reguliert.

Um dies zu erreichen, brachte das Forschungsteam 44 Teilnehmer (24 Männer und 20 Frauen) zusammen, die meist zwischen 21 und 31 Jahre alt und bei guter Gesundheit waren. Die Freiwilligen mussten eine Reihe von Kriterien erfüllen, darunter regelmäßiger Schlaf, keine Krankheiten, kein Tabak- oder Drogenkonsum und keine besondere Empfindlichkeit gegenüber EMF. Freiwillige wurden gebeten, in den 24 Stunden vor dem Experiment keine Stimulanzien (Kaffee, Alkohol, Schokolade) zu konsumieren. All diese Maßnahmen wurden getroffen, um zu verhindern, dass eine möglicherweise beobachtete Auswirkung auf das ANS beispielsweise auf Schlafmangel oder Kaffeekonsum zurückzuführen ist und nicht auf die hier untersuchte Exposition gegenüber 5G.

Die Freiwilligen wurden EMF ausgesetzt, die von einer 5G-Antenne mit einer Frequenz von 3,5 GHz und einer elektrischen Feldstärke zwischen 1 und 2 V/m ausgesendet wurden. Obwohl sie im Labor reproduziert wurde, ahmt diese Exposition die 5G-Exposition nach, die heute in Umgebungen auftreten könnte, in denen solche Antennen vorhanden sind. Die durchschnittliche SAR (spezifische Absorptionsrate, d. h. die Menge an elektromagnetischer Energie, die von den Organen absorbiert wird) betrug 0,037 mW/kg bzw. 0,008 mW/kg für den Kopf und das Gehirn. Diese Werte liegen weit unter dem europäischen Grenzwert von 2000 mW/kg.

Der Raum, in dem das Experiment durchgeführt wurde, wurde gegen jede andere mögliche EMF-Quelle abgeschirmt.

Die Auswirkungen auf das autonome Nervensystem wurden auf zwei Arten gemessen:

  • Die Hauttemperatur an drei genau festgelegten Punkten (Hand, Kopf und Nacken);
  • die elektrodermale Aktivität, d. h. die elektrische Aktivität der Haut. Um die elektrodermale Aktivität zu messen, wurden die Freiwilligen in Abständen von 15 Sekunden regelmäßigen Pieptönen ausgesetzt, die auf natürliche Weise eine elektrodermale Reaktion hervorrufen. Das Ziel war es zu untersuchen, ob diese natürliche Reaktion auf einen Piepton bei Exposition gegenüber 5G-EMF verändert werden kann.

Jeder Freiwillige nahm an zwei Sitzungen teil, mit maximal einer Woche dazwischen. Von den beiden Sitzungen gab es eine tatsächliche Exposition und eine Scheinexposition. („Scheinexposition” bedeutet, dass die Personen unter genau denselben Bedingungen wie bei der tatsächlichen Exposition gestellt wurden, aber mit dem Expositionssystem ausgeschaltet. Dadurch kann sichergestellt werden, dass ein etwaiger Unterschied zwischen den zwei Gruppen der Exposition und nicht einem anderen Parameter innerhalb der Testumgebung, der zwischen den zwei Gruppen unterschiedlich wäre, zuzuschreiben ist). Die Reihenfolge der Expositions- und Scheinsitzungen war beliebig.

Jede Sitzung bestand aus drei Phasen:

  • Eine Referenzphase (17 Min.), in der die Freiwilligen nicht exponiert wurden und dies wussten. In dieser Phase konnten ihre Parameter im Normalzustand gemessen werden.
  • Eine Phase mit möglicher Exposition (25 Min. 30 Sek.): Während dieser Phase wurden die Freiwilligen je nach Sitzung (Exposition oder Scheinexposition) exponiert oder nicht. Weder sie noch das Feldteam wussten, ob die Exposition echt war oder nicht;
  • Eine Phase ohne Exposition (17 Min.), um mögliche Auswirkungen nach der Exposition zu beobachten.

Die Hauttemperatur und die elektrodermale Aktivität wurden vor und nach der Phase der möglichen Exposition gemessen, um festzustellen, ob eine Veränderung eingetreten war.

Bei der Analyse der Ergebnisse wurden die Werte für die Körpertemperatur und die Leitfähigkeit der Haut zwischen den exponierten und den nicht exponierten Sitzungen („Scheinexposition“) verglichen.

Das Forschungsteam beobachtete eine Veränderung der Hauttemperatur während der Sitzungen mit 5G-EMF-Exposition. Es gab einen leichten Anstieg der Temperatur im Kopfbereich (nur nach der Exposition) und der Nackentemperatur (während und nach der Exposition). Darüber hinaus beobachtete das Team eine geringere elektrodermale Aktivität während der Sitzungen mit 5G-EMF-Exposition. Das Forschungsteam kommt zu dem Schluss, dass die Exposition gegenüber 5G-EMF die Reaktionen des menschlichen Körpers auf einen Schallreiz beeinflussen könnte. Weitere Veränderungen der elektrodermalen Aktivität wurden ebenfalls beobachtet, die auf eine Beschleunigung der Verarbeitung von Schallinformationen durch das Gehirn hindeuten könnten.

Die Forscher betonen, dass die Ergebnisse zwar signifikant sind, die beobachteten Veränderungen der Temperatur und der elektrodermalen Aktivität jedoch innerhalb eines für den menschlichen Körper normalen Bereichs bleiben und durch andere Faktoren als die Exposition gegenüber 5G-EMF verursacht werden könnten. Um dies zu bestätigen, sind weitere Untersuchungen erforderlich, darunter Studien, in denen das hier angewandte Protokoll wiederholt wird, um zu untersuchen, ob die Ergebnisse vergleichbar wären oder nicht. Dies würde es ermöglichen, die Schlussfolgerungen der Studie zu bestätigen oder zu widerlegen.

Das Forschungsteam weist auf eine Reihe von Einschränkungen dieser Studie hin. Erstens ist die Expositionsdauer relativ kurz (25 Minuten und 30 Sekunden), und es ist wichtig zu überprüfen, ob solche biologischen Auswirkungen auch bei einer längeren Expositionsdauer beobachtet werden. Andererseits empfiehlt das Team, mehr Teilnehmer in zukünftige Studien dieser Art einzubeziehen. Dies würde es ermöglichen, Unterschiede zwischen Untergruppen (z. B. Männer/Frauen) zu untersuchen, wobei in jeder Untergruppe weiterhin eine ausreichende Anzahl von Personen vorhanden wäre.

In dieser Studie identifizieren wir eine Reihe von Qualitätskriterien:

  • Die Studie wurde als dreifach verblindete Studie durchgeführt, was bedeutet, dass weder die Freiwilligen noch die für das Experiment verantwortliche Person noch die Personen, die die Daten analysierten, wussten, welche Sitzungen exponiert waren und welche nicht. Es ist wichtig, blind zu arbeiten, um zu verhindern, dass die Vorurteile, die Forscher möglicherweise gegenüber 5G haben, ihre Interpretation oder Verarbeitung der Ergebnisse beeinflussen;
  • Die Studie umfasste zwei Expositionssitzungen pro Person, eine echte und eine Scheinexposition (d. h. im gleichen Kontext, aber ohne Einschalten der Antenne, also ohne Exposition), in beliebiger Reihenfolge.
  • Die Reihenfolge der „Expositions-“ und „Schein”-Sitzungen (maximal 1 Woche zwischen beiden) wurde beliebig festgelegt. Dies ist ein Pluspunkt der Studie, da dadurch ein möglicher Effekt vermieden wird, der durch die Reihenfolge der Sitzungen verursacht werden könnte;
  • Die Umgebungstemperatur und -feuchtigkeit wurden während des gesamten Experiments kontrolliert.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass es sich um eine qualitative Studie handelt, da das Forschungsteam eine Reihe wichtiger Vorsichtsmaßnahmen (siehe oben) getroffen hat, die ein höheres Vertrauen in die beobachteten Ergebnisse ermöglichen. Die Größe und Zusammensetzung der Stichprobe lassen es jedoch nicht zu, die Ergebnisse auf eine größere Population zu übertragen oder detailliertere Tests durchzuführen, bei denen beispielsweise Personen nach Alters- oder Geschlechtsgruppen beobachtet würden. Wir betonen, wie wichtig es ist, eine solche Studie mit einer größeren Stichprobe zu wiederholen.