Ces dernières années, un certain nombre de publications ont rapporté que l’exposition aux CEM-RF pouvait affecter la pigmentation de la peau, plus précisément la mélanogénèse, soit la production de mélanine dans la peau. Cette étude in vitro a cherché à déterminer si les champs électromagnétiques de la 5G, et plus particulièrement ceux de la bande FR2 (28 GHz), pouvaient affecter la pigmentation de la peau. Pour ce faire, un modèle de peau pigmentée a été utilisé. Ce modèle de peau a été créé artificiellement à partir de cultures cellulaires connues afin d’imiter les conditions spécifiques de la peau humaine.
Les chercheurs ont rapporté que l’exposition aux CEM-RF pouvait effectivement réduire la production de mélanine. Ainsi, ils ont également constaté une réduction du nombre d’enzymes liées à la synthèse de mélanine.
Il est intéressant de noter que, dans cette étude, les CEM-RF 5G ont réduit le stress oxydatif. Le stress oxydatif est la présence accrue de molécules réactives d’oxygène dans la cellule. Ces dérivés réactifs de l’oxygène (DRO) jouent un rôle crucial dans la régulation de la synthèse de mélanine. Ce résultat est remarquable, car de nombreuses publications récentes rapportent que ces DRO augmentent avec l’exposition aux CEM-RF.
Il convient de noter ici que la quantité de mélanine dans la peau n’est pas directement liée à un effet négatif sur la santé et que, bien qu’un modèle de peau, comme utilisé ici, imite mieux la réalité qu’une culture cellulaire normale, il s’agit toujours d’une approximation et qu’il convient de se montrer prudent quant à la manière dont cela se traduit dans un organisme entier.
Bien que cette étude puisse inciter à poursuivre les recherches, elle présente certaines limites dans sa conception expérimentale. Les chercheurs n’ont pas déterminé la dosimétrie correcte (la quantité de rayonnement absorbée par l’échantillon), de sorte qu’il n’est pas possible de s’assurer que ce rayonnement est représentatif de notre exposition quotidienne. On ne sait pas non plus si les conditions correctes d’exposition ont été appliquées, notamment l’utilisation de l’exposition fictive, ce qui est important pour tirer des conclusions correctes de cette étude. Parfois, un léger changement de l’environnement peut avoir une influence importante sur certains processus cellulaires. Si les cellules ne sont pas correctement soumises à une exposition fictive, il est possible que d’autres facteurs, sans rapport avec l’exposition aux CEM-RF, soient à l’origine des effets observés. En outre, la température de l’échantillon n’a pas été contrôlée avant, pendant ou après l’expérience, de sorte que des effets qui dépendent de la température (qu’ils soient causés ou non par l’exposition aux CEM) ne peuvent pas être exclus. Enfin, les tests n’ont pas été réalisés en aveugle, ce qui pourrait entraîner un éventuel biais dans les résultats en raison d’une partialité (involontaire) des chercheurs.
